Telesaatejuht Pedro Sola on taas sattunud poleemika keskmesse. Pärast telekanali Azteca saates “Ventaneando” tehtud avaldusi väljendas Sola mitteametlikus vestluses kolleegidega oma ebamugavust koerte olemasolu pärast sellistes kohtades nagu supermarketid, restoranid ja kauplused, öeldes isegi, et ta sooviks, et nad sealt eemaldataks. “viskama tükk mürgitatud liha” loomadele. Eelmisel esmaspäeval otseülekandes edastatud sõnad vallandasid sotsiaalmeedias kriitikalaine ja arvukate loomakaitseorganisatsioonide hukkamõistu.
Juhtum sai alguse, kui Sola jutustas poes kogetust, mis viis üldise kaebuseni omanike lemmikloomade avalikesse kohtadesse toomise kohta. Kuigi võõrustaja Mónica Castañeda püüdis teda peatada, öeldes “Aga ei, ärge neid kunagi mürgitage.”Teised kolleegid, näiteks Pati Chapoy ja Ricardo Manjarrez, reageerisid naeruga, mis samuti publiku kriitikat tekitas. Chapoy lisas isegi, et koeraomanikud “vajavad psühhiaatrit”, mis veelgi süvendas poleemikat.
Organisatsioonide ja avaliku elu tegelaste reaktsioonid
Liitumine Kodutud karvased sõbrad Ta kutsus TV Aztecat ja Grupo Salinast üles võtma ringhäälinguorganisatsiooni vastu sisemisi meetmeid, samas kui Cuenta Conmigo Fond tuletas meelde, et “Loomade julm kohtlemine ei ole nali ja seda ei tohiks normaliseerida.”Orlando Alemán, ettevõtte Huellitas Alemán asutaja, jagas videot, milles ta küsis Solalt, kas too on teadlik mürgistuse põhjustatud tegelikest kannatustest, viidates koerte ‘Caramelo’ ja ‘Happy’ juhtumitele. Ka meelelahutusmaailma hääled ühinesid: Susana Zabaleta, María León ja El Guana Nad mõistsid kommentaarid avalikult hukka ja nõudsid meediategelastelt vastutust.
Pedro Sola vabandus
Surve ees järgmisel kolmapäeval Pedro Sola luges programmi kohta avalduse ette. milles ta oma sõnade pärast vabandas. Ta väitis, et oli näidanud üles “empaatia puudumist”, et ta ütles “asju mõtlemata” ja et “Ta ei ole võimeline kärbestki tapma.”Oma reaktsiooni õigustuseks tõi ta välja ka oma vanuse ja ajastu, mil ta üles kasvas, ning lubas end sellel teemal harida. „Mul on kohutavalt häbi selle pärast, mida ma läbi elasin ja mida ma põhjustasin,“ ütles ta publiku ees vabandades. Paljud sotsiaalmeedia kasutajad pidasid vabandust aga ebapiisavaks ja juhtisid tähelepanu sellele, et see polnud esimene kord, kui Sola vastuolulisi kommentaare tegi.
Taust ja õiguslik kontekst
See pole esimene kord, kui saatejuht on poleemikat tekitanud. 2025. aastal kritiseeriti teda juba selle vihjamise eest, et Sotsiaalprogrammides osalevad inimesed ei tohiks hääletadaSee avaldus kutsus esile isegi linnapea Claudia Sheinbaumi vastuse. Lisaks tegi ta varem otse-eetris apsaka, ajades Hellmann’si kaubamärgi konkurendiga segi, mille eest määrati rahaline karistus. Seekord on debatt teema taas esile tõstnud. avaliku elu tegelaste vastutus eneseväljenduse eest üleriigilises meedias.
Õiguslikust seisukohast karistab Mehhiko linna karistusseadustik loomade väärkohtlemist järgmiste karistustega: üks kuni kolm aastat vangistust vigastuste tõttu ja alates kaks kuni kuus aastat, kui see põhjustatakse surmaga looma. Loomakaitse ja -heaolu seaduse artikkel 54 keelab sõnaselgelt looma tapmise mürgitamise teel. Organisatsioonid nagu Cuenta Conmigo on meelde tuletanud, et Mehhiko on Ladina-Ameerika loomade väärkohtlemise poolest üks juhtivaid riike., kusjuures seitse kümnest lemmikloomast kannatab vägivalla või hülgamise all.
Poleemika on jõudnud ka TV Azteca kanalini, mida on varem kritiseerinud president Sheinbaum, kes palus kodanikel seda kanalit mitte vaadata. Paradoksaalsel kombel Salinas Grupi ettevõtted reklaamivad end lemmikloomasõbralikenalubades koeri suvel oma territooriumil. Samal ajal tekitab Pedro Sola juhtum jätkuvalt arutelu sõnavabaduse piiride ja vajaduse üle Ärge normaliseerige loomade vastu suunatud vihakõnetKuigi saatejuht on vabandanud, püsib loomaõiguste eestkõnelejate ja osa avalikkuse seas rahutus, oodates TV Azteca sisemisi distsiplinaarmeetmeid.