Hispaania veterinaarsektor kogeb pinge ja ebamugavuse hetked Pärast hiljutist heakskiitmist ja rakendamist Kuninglik dekreet 666/2023, mis on loomatervishoiu spetsialistide seas tugevat reaktsiooni tekitanud. Viimastel kuudel on mitmed sektori kutseorganisatsioonid ja ühendused väljendanud oma tagasilükkamist määrusele, mida nad peavad piiravaks, eriti seoses oma kliinilise pädevuse ja ravimite väljakirjutamise võimekusPoleemika on avaldunud isegi sümboolsetes meetmetes, näiteks põllumajandus- ja toiduainetetööstuse, tervishoiu ja loomade heaolu peadirektori kuulutamine persona non grataks, Valentin Almansa de Lara, mis peegeldab seda, mil määral on halvenenud suhted kutseala ja administratsiooni vahel.
Erinevate organisatsioonide pressiesindajate sõnul on selle määruse heakskiitmine tehtud ilma konsensuse või tõelise dialoogita veterinaararstide esindajatega. Väidetavalt ei võetud protsessi käigus arvesse põhjendatud tehnilisi ettepanekuid, mis kaitsesid veterinaararstide kliinilise autonoomia säilitamise olulisust ja nende põhirolli loomade ja rahvatervise tagamisel. Kollektiivi jaoks See on uus keerdkäik trendis, mis kaugeltki mitte ei tugevdanud eriala, nõrgestab ja tekitab õiguslikku ebakindlust nende seas, kes töötavad iga päev kliinikutes, haiglates ja loomakasvatusfarmides.
Mõjutatud veterinaararstid leiavad, et Kuninglik dekreet 666/2023 piirab selle kliinilist piiri ja seab ohtu nii loomade heaolu kui ka meditsiinilise ravi ohutuse. Üks vastuolulisemaid punkte on teatud ravimite väljakirjutamise piiramine, mis võib olla tõsine ebamugavus kõige sobivama ravi rakendamisel igal juhul. Lisaks väidavad paljud spetsialistid, et lisandunud administratiivne surve ja nende töö tunnustamata jätmine suurendada stressi ametis, mida juba niigi iseloomustab vastutus ja emotsionaalne koormus.
El Veterinaarkriisi komitee, mis koosneb sektori peamistest üksustest, on olnud eriti kriitiline Valentín Almansa tegude suhtes, keda nad peavad otseselt vastutavaks rahulolematuse õhkkondOtsus kuulutada ta persona non grataks on vastus sellele, mida nad kirjeldavad kui jätkuv põlgus ja pealesuruv suhtumine Dialoogi vastu. Üks enim esitatud kaebusi on arusaam, et püütakse vähendada veterinaararstide mõju nii loomade kui ka rahvatervist mõjutavate otsuste tegemisel, mis tekitab spetsialistide seas tagasilükkamist ja ebakindlust.
Vastasseis pole pelgalt sümboolne: viimastel nädalatel on veterinaaride mobiliseerimine kajastunud protestidel riigi eri paigus ja oma õiguste ja volituste aktiivsel kaitsmisel. Professionaalid Nad väidavad, et lisaks mis tahes seaduse või määruse kohaldamisele on hädavajalik et austama kliinilist kogemust omandatud ja sektori pühendumus koos loomade heaolu ja globaalne tervis. „Me jätkame mobiliseerimist, ühtset tegutsemist ja aktiivset tegutsemist. kuni ma tean kahjulike regulatsioonide tühistamine ühiskonnale tervikuna,“ märgib komitee.
Lisaks vaidlustele administratsiooniga toob regulatsioonide ja veterinaararsti rolli üle peetav arutelu lauale vajaduse tagada, et spetsialistid saaksid praktiseerida autonoomia ja institutsionaalse toeganii nende hoole all olevate loomade kui ka üldise rahvatervise hüvanguks. Praegust hetke tajutakse ristteel, kus elukutse nõuab suuremat kohalolekut, tunnustust ja reaalset osalemist küsimustes, mis mõjutavad selle ja miljonite perede tulevikku, kelle hoole all on loomad.
See kontekst on tekitanud lõhe veterinaararstide ja administratsiooni vahel, mis kajastub nii sektoriüksus nagu hiljutiste mobilisatsioonide puhul. Loomaarstid rõhutavad oma kliiniline autonoomia, osaleda sektorit mõjutavate määruste väljatöötamises ning nautida institutsioonilist austust, mida nad vajavad, et jätkata ühiskonnas võtmerollide täitmist.
